Распоространяется ли амнистия 2019 года на преступление 2016 года

Распоространяется ли амнистия 2019 года на преступление 2016 года

Амнистия в Украине обновляется Амнистия в Украине обновляется Амнистия - это частичное или полное освобождении от уголовной ответственности, либо замене наказания более мягким. На стадии досудебного расследования данная мера влечет прекращение уголовного производства. Принятие закона обычно приурочено к наиболее значимым национальным праздникам и годовщинам. Амнистия, в отличие от помилования, распространяется на конкретные группы или типы правонарушений, а не на конкретных лиц. При этом закон об амнистии распространяется на определенные категории физических лиц, которые объединены родовыми признаками: несовершеннолетние дети, женщины, осуждённые за совершение преступления небольшой средней тяжести и прочее.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Наш сайт использует файлы Cookie, чтобы предоставлять вам персонализированную информацию. Подробности - в Положении о защите личных данных.

Амнистия-2019. Коррупционерам и пьяным водителям — никакой пощады, «наркосидельцам» — послабление.

В президентской амнистии можно задекларировать не только счета в иностранных банках, но и недвижимость, акции, ценные бумаги, векселя, имущество, оформленное на третьих лиц и переданное в трасты в РФ и за рубежом.

При этом президентская амнистия капиталов распространяется на налоговое и валютное законодательство, освобождение дается от налоговой, административной и уголовной ответственности не только декларанту, но и всем юридическим и физическим лицам, которые участвовали в сделках, и которые включены в декларацию в качестве источников и механизмов формирования источников приобретения имущества, указанного в специальной декларации.

Более того, после начала амнистии из ФЗ NФЗ даже было удалено условие об обязательной репатриации активов в Россию. Частями статьи 4 ФЗ NФЗ декларантам предоставляются гарантии в виде освобождения от налоговой, уголовной и административной ответственности в отношении всего указанного в специальной декларации имущества, операций по его приобретению, использованию либо распоряжению, запрета на проведение налоговых проверок, возбуждение уголовных и административных дел на основании сведений, содержащихся в декларации и использование этих сведений в качестве доказательств.

Гарантии распространяются на декларанта и лиц, указанных в декларации. Согласно пунктам 1 и 2 статьи НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий штрафов.

Следовательно, положениями ФЗ NФЗ декларантам предоставлены гарантии в виде освобождения от налоговой ответственности в виде штрафов. Данное освобождение согласно части 8 статьи 4 этого закона предоставляется в части освобождения лица от ответственности, если на дату представления декларации в отношении лица, соответственно не начато производство по делу о соответствующем налоговом правонарушении, и или не была начата выездная налоговая проверка. В части 14 статьи 4 ФЗ NФЗ предусмотрена возможность предоставления декларантам иных гарантий, на которые не распространяются ограничения части 8 статьи 4.

Согласно пункту 2. Взыскание налога на основании настоящего пункта не производится при условии, если обязанность по уплате такого налога возникла у декларанта и или иного лица в результате совершения до 1 января года операций, связанных с приобретением формированием источников приобретения , использованием либо распоряжением имуществом и или контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, либо с открытием и или зачислением денежных средств на счета вклады , информация о которых содержится в специальной декларации.

Таким образом, пункт 2. Пени на основании пункта 1 статьи 75 НК РФ взимаются только в случае несвоевременной уплаты налога и не взыскиваются в случае, если не подлежит взысканию налог.

Кроме того, декларантам в НК РФ были предоставлены иные дополнительные гарантии и льготы кодекса, а именно:. Таким образом, все декларанты, независимо от времени подачи специальной декларации, вправе пользоваться гарантиями установленными НК РФ и перечисленными выше.

В части 3 статьи При этом статус нашей амнистии гораздо выше, чем в США. Речь идет о Константине Пономареве, известном тем, что ему удалось отсудить у российской ИКЕА 25 миллиардов рублей за аренду генераторов в годах и не удалось получить более 20 миллиардов рублей за аренду тех же генераторов в годах.

Согласно специальной декларации Константина Пономарева от 13 июля года N в составе задекларированного имущества на общую сумму 66, миллиарда рублей указаны ценные бумаги векселя на сумму 25 миллиардов рублей. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 4 ФЗ NФЗ декларант и лицо, информация о котором содержится в декларации, освобождаются от уголовной ответственности и от ответственности за налоговые правонарушения и от при условии, если эти правонарушения связаны с приобретением формированием источников приобретения , использованием либо распоряжением имуществом и или контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в декларации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 3 ФЗ NФЗ физическое лицо вправе представить декларацию, содержащую, в том числе, сведения о ценных бумагах российских и или иностранных организаций, собственником или фактическим владельцем которых на дату представления декларации является декларант. Для применения положений пункта 2. При этом налоговые правонарушения могут быть связаны как с использованием и распоряжением задекларированным имуществом, так и с его приобретением, что имеет место в рассматриваемом случае.

В постановлении от 6 июня года в отношении Константина Пономарева указано, что Пономарев К. В решении ИФНС РФ N10 по Москве по результатам выездной налоговой проверки Константина Пономарева говорится, что указанные в специальной декларации документы являются основанием для начисления Пономареву НДФЛ на сумму, полученную им по договору хранения от 22 ноября года и сделок, указанных Пономаревым в специальной декларации в качестве источника и механизма формирования задекларированного имущества.

Таким образом, имеет место полное совпадение сделок, явившихся основанием для возбуждения уголовного дела 6 июня года по факту неуплаты налога на прибыль в сумме около 5 миллиардов рублей и решения налогового органа от 24 апреля года N, которым Константину Пономареву доначислен НДФЛ в сумме 3 руб. В соответствии с законодательством РФ с Пономарева может быть взыскан только штраф в размере 21,4 миллиона рублей.

Как указывалось выше пункт 2. Часть 3 статьи В этом случае не подлежит возмещению ущерб, не требуется перечисление в бюджет денежного возмещения и полученного дохода.

В свою очередь часть 3. Видимо по этой причине уголовное дело в отношении Константина Пономарева еще не прекращено. В году московская инспекция провела выездную проверку Константина Пономарева как физического лица, который на момент начала проверки уже жил в Московской области, о чем известил инспекцию.

Прокуратура Москвы признала действия инспекции незаконными и направила требование — прекратить нарушение прав гражданина, но проверку продолжили несмотря ни на что. Удивительно, что представленный в суд ЕГРН содержал правильные сведения о прописке Пономарева и подтверждал, что на момент вынесения решения о проведении проверки Пономарев уже жил и был зарегистрирован в Московской области. Суд апелляционной инстанции поддержал налогоплательщика, в кассацию налоговая инспекция не обращалась, понимая бесперспективность продолжать спор по очевидному вопросу.

Срок на подачу кассационной жалобы истек еще в сентябре года. В году, видимо после тщательного анализа всех специальных деклараций, у кого-то возникло желание пересмотреть результаты налогового спора, поскольку из специальной декларации ФНС получила точную информацию об активах Пономарева, которой ранее не располагала.

В феврале года ФНС в лице тех же представителей обратилась в суд с просьбой восстановить им срок на обжалование, так как судебные акты ими не получены. Представляется удивительным, что по такому громкому делу налоговые органы не получают судебные акты, а их представители, которые участвуют в судебных заседаниях, оказываются не извещёнными о наличии спора.

Тем не менее, несмотря на подтверждение факта получения судебных актов и участие представителей ФНС в судебных заседаниях материалами дела, суд срок восстановил без вызова сторон и не рассматривая возражения Пономарева против восстановления срока. После отмены решения суда Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье УК РФ и Константина Пономарева арестовали, у его адвокатов изъяли все оригиналы документов по делу.

Когда дело вернулось для нового рассмотрения, о дате которого ни самого Пономарева, ни его адвокатов не извещали, хотя адвокаты заранее уведомили суд о нахождении истца в Лефортово, суд в единственном заседании по делу отказал Пономареву в иске, указав, что им не представлены в судебном заседании оригиналы документов, которые в деле представлены в копиях.

Невозможность представления в судебное заседание, в котором не участвовали ни сам Пономарев, ни его адвокаты, оригиналов изъятых у него документов, была очевидна для всех. При этом по данной категории дел суд согласно статьям 70, КАС РФ, пункту 24 постановления пленума Верховного суда РФ от 27 сентября года N36 обязан был сам истребовать подлинники документов, если пришел к выводу, что без них разрешить дело нельзя, тем более, известно, где эти документы находятся.

Если суд, чтобы не затягивать дело не истребовал документы у следователей, то заверенные копии имелись в другом гражданском деле, на что обратили внимание суда апелляционной инстанции адвокаты Пономарева и попросили истребовать документы и исследовать их при рассмотрении дела. Но суд ходатайства адвокатов отклонил и повторно рассмотрел дело без важнейших для рассмотрения дела по существу документов.

Более того, согласно статье 70 КАС РФ подлинники документов представляются только по требованию суда, которое Пономареву не представлялось, и только в случае, если представленные в материалы дела копии документов различаются, что также не имело место. Таким образом, изъятие у Пономарева оригиналов документов вместе с очевидно незаконным восстановлением срока на обжалование разрешило судьбу крупного налогового дела.

Так, спустя два года после подачи специальной декларации Пономарев оказался в тюрьме без возможности защитить в рамках закона свои права. Интересно, что еще в году суд признал право Пономарева на применение амнистии по завершенной проверке, поскольку Налоговый кодекс РФ запрещает взыскивать налог с декларантов независимо от даты подачи декларации, в этом случае лицо может быть привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа.

Однако ФНС решила, что если можно взыскать штраф, то нужно взыскивать налоги и пени. Только статью 45 НК РФ никто не отменял, и она должна работать, защищая интересы декларантов. Интересны доводы ФНС против применения амнистии: Пономарев задекларировал имущество, которым он владел на момент подачи декларации в году, а надо было указать платежные поручения и счет в Сбербанке, на который ему пришли деньги в году.

Пономарев указал все сделки, которые были совершены компаниями и им лично, имущество в которое превратились полученные деньги в году, но ФНС указывает, что этого имущества не было при проведении проверки.

Однако его и не могло быть, поскольку имущество было приобретено на полученные деньги в году, а проверка проводилась за годы. Если обратиться к нормам ФЗ NФЗ, то согласно его статье 3 в декларации могут содержаться сведения об имуществе, в том числе, ценных бумагах, контролируемых иностранных компаниях, счетах, открытых за пределами территории РФ.

Константин Пономарев задекларировал имущество, которое было приобретено за счет полученных им денежных средств. Декларирование счетов в России не предусмотрено законом. Кроме того, Пономарев указал операции по приобретению данного имущества, как это предложено сделать в ч. ФНС также считает, что поскольку районный суд не принял часть перечисленных в специальной декларации Пономарева документов в качестве доказательств, так как не были представлены и не были запрошены ни одной из сторон подлинники документов, изъятые следственными органами у Пономарева, то специальная декларация не содержит источников приобретения задекларированного имущества.

А…оформлен договор хранения от Таким образом, из процитированного выше текста решения суда следует, что вмененная в качестве дохода Пономареву сумма Все перечисленные судом в качестве допустимых доказательств документы включены Пономаревым в специальную декларацию. Следовательно, независимо от принятия в качестве доказательств иных документов, представленных Пономаревым в материалы дела, специальная декларация содержит перечень признанных судом в качестве допустимых доказательства источников приобретения задекларированного имущества.

Именно эти источники приобретения также указывает и налоговый орган в своем решении по результатам выездной налоговой проверки. Еще один из доводов ФНС вообще перечеркивает смысл и цели амнистии: налоговая служба считает, что амнистия используется Пономаревым с целью уклонения от уплаты налогов, а это противоречит Конституции РФ, поскольку согласно статье 57 Конституции каждый должен платить установленные налоги.

Неужели и эти физические лица также теперь должны признаваться нарушителями Конституции РФ? Президент РФ Путин не раз вставал на защиту бизнеса и граждан, внедрял инициативы по улучшению инвестиционного климата в стране, чтобы русские деньги работали в России. В числе таких инициатив было списание налоговой задолженности физических лиц по имущественным налогам, проведенное в году.

Неужели и тех, кому списали налоги, теперь нужно считать лицами, уклоняющими от уплаты налогов, нарушающими Конституцию? В послании года Путин обращал внимание всех, что в работе наших правоохранительных органов доминирует обвинительный уклон. Эта защита нужна бизнесу прежде всего от недобросовестных чиновников, особенно от тех, кто в своем рвении игнорирует не только права граждан, но и инициативы президента РФ Путина, и закон.

Арбитражный суд Москвы рассмотрит 11 декабря заявление вдовы народного артиста СССР Иосифа Кобзона Нинели о признании банкротом бизнесмена Вагифа Пейсахова, который не вернул Кобзону занятые в долг 25 миллионов долларов. Мосгорсуд закрыл для слушателей часть допроса генерала Дрыманова. Владельца сети ресторанов "Корчма Тарас Бульба" освободили от наказания из-за болезни. Преображенский суд Москвы удовлетворил ходатайство собственника сети ресторанов "Корчма Тарас Бульба" Юрия Белойвана об освобождении его от отбытия наказания в связи с болезнью, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Амнистия капиталов или ловушка для бизнесменов

Амнистия , как мера органов верховной власти, предусматривающая смягчение наказания или освобождение от наказания лиц, осуждённых за преступления, а также прекращение уголовного преследования, неоднократно применялась в Российской Империи , СССР и Российской Федерации. Император Александр II объявил амнистию декабристам, петрашевцам и участникам польского восстания года. По случаю рождения внука, император Александр II объявил амнистию среди амнистированных был Чернышевский. В связи с победой в Русско-турецкой войне объявлена амнистия осуждённым за мелкие преступления; ряду политических заключённых в частности, осуждённым по процессу х тюремное заключение или каторга заменялась ссылкой. Амнистия по случаю коронации Николая II.

Распоространяется ли амнистия 2019 года на преступление 2016 года

Согласно декларации, Израйлит задекларировал контролируемые им иностранные компании, квартиру в Лондоне, акции, банковские счета; это стало поводом для обвинения его в выводе средств за границу по подложным документам, кроме того, он обвиняется в легализации средств, полученных в результате преступления, и в особо крупном мошенничестве; следователи использовали декларацию как доказательство по первым двум статьям. Адвокаты Израйлита настаивали, что делать этого нельзя, ссылаясь на прямой запрет в законе о добровольном декларировании активов и счетов, и хотя Израйлиту предъявлены обвинения по другим статьям УК, но гарантии, предоставленные законом, распространяются на любые уголовные дела: декларацию нельзя использовать в качестве доказательства, если только ее не приобщил к делу сам декларант; но суд с этим не согласился и 20 сентября отклонил ходатайство защиты об исключении декларации из дела. По мнению юристов, суд грубо нарушил закон об амнистии — гарантии не использовать спецдекларации в качестве доказательств распространяются на любые составы преступлений, а не только на статьи, упомянутые в законе, двойного толкования быть не может — это условие было главной гарантией, что бизнес может доверять государству; некоторые эксперты считают, что суд все же может создать опасный прецедент — человек обвиняется в преступлении, на которое амнистия не распространяется, поэтому декларация может использоваться в качестве доказательства, но в таком случае декларацию можно использовать и в других делах, что противоречит самой сути амнистии — она лишается смысла и не только не защищает от возможного преследования, а, напротив, создает риски. Источник: Banki. Подпишитесь на Банки.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Таджикистан: массовая амнистия - АЗИЯ - 16.10.19

От отбывания наказания в виде лишения свободы и других наказаний освобождаются участники АТО , уголовные дела в отношении которых рассмотрены судами, но приговоры по ним не вступили в законную силу, а также признанные виновными в совершении преступления, которое не является особо тяжким преступлением против жизни и здоровья человека и не является дезертирством, кражей оружия, преднамеренным уничтожением военного имущества. Амнистия не распространяется на лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, преступления против основ нацбезопасности, преступления с использованием служебного положения коррупционные преступления. Но Президент подписал его только 4 сентября года. Действие Закона распространяется на лиц, совершивших преступления до дня вступления его в силу включительно, и не касается лиц, совершивших длящиеся или продолжаемые преступления, если они закончены, прекращены или прерваны после вступления в силу этого Закона.

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года.

Председатель Верховного суда Валентин Сукало в интервью беларусскому телевидению по итогам разговора у президента рассказал, кого может коснуться амнистия. Закон о ней поручил подготовить президент страны.

Список амнистий в России

Верховный суд ВС разъяснил, что правоохранительные органы не могут использовать для доказательства преступлений декларации, поданные по закону об амнистии капитала. Подготовить такое разъяснение коллегии Верховного суда по уголовным делам поручил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, сообщила пресс-служба суда. Сегодня его утвердил президиум Верховного суда.

Tj Настоящий закон был представлен 16 октября текущего года президентом РТ в соответствии с принципом гуманизма и в честь празднования летия Конституции Республики Таджикистан в Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли.

Порошенко подписал закон об амнистии, распространяющийся на участников АТО

В президентской амнистии можно задекларировать не только счета в иностранных банках, но и недвижимость, акции, ценные бумаги, векселя, имущество, оформленное на третьих лиц и переданное в трасты в РФ и за рубежом. При этом президентская амнистия капиталов распространяется на налоговое и валютное законодательство, освобождение дается от налоговой, административной и уголовной ответственности не только декларанту, но и всем юридическим и физическим лицам, которые участвовали в сделках, и которые включены в декларацию в качестве источников и механизмов формирования источников приобретения имущества, указанного в специальной декларации. Более того, после начала амнистии из ФЗ NФЗ даже было удалено условие об обязательной репатриации активов в Россию. Частями статьи 4 ФЗ NФЗ декларантам предоставляются гарантии в виде освобождения от налоговой, уголовной и административной ответственности в отношении всего указанного в специальной декларации имущества, операций по его приобретению, использованию либо распоряжению, запрета на проведение налоговых проверок, возбуждение уголовных и административных дел на основании сведений, содержащихся в декларации и использование этих сведений в качестве доказательств. Гарантии распространяются на декларанта и лиц, указанных в декларации. Согласно пунктам 1 и 2 статьи НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий штрафов. Следовательно, положениями ФЗ NФЗ декларантам предоставлены гарантии в виде освобождения от налоговой ответственности в виде штрафов.

Выйдут все? Как в Литве объявили амнистию

Он обвиняется в легализации средств, полученных преступным путем, и в особо крупном мошенничестве ст. Дзержинский районный суд Петербурга решил, что так как Израйлит обвиняется в преступлениях по статьям, на которые амнистия не распространяется, то закон о добровольном декларировании не применяется, и документ можно использовать как доказательство. Защита Израйлита настаивала, что использовать декларацию об амнистии капитала нельзя, и требовала исключить ее из дела. Суд не должен ее исследовать и выносить приговор, основываясь на ней, но документ из дела не убирали.

Закон Республики Беларусь от №З Об амнистии Воскресенье, 03 Ноября Принят Палатой представителей 27 июня года Положение части первой настоящей статьи не распространяется на лиц, преступления против жизни и здоровья (часть 1 статьи , статья

На свободу

В настоящий документ вносятся изменения на основании:. Федерального закона от Федеральным законом от 10 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 30 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

ФСБ использовала амнистию капитала против бизнеса

Смотреть комментарии. По сообщениям властей, за два дня из мест заключения были освобождены около 2 тыс. В Таджикистане на свободу вышли первые группы заключенных, попавших под амнистию. Первыми на свободу вышли более заключенных тюрьмы в Яване, женской колонии в Нуреке, исправительной колонии для несовершеннолетних и спецтюрьмы, расположенной в 33 микрорайоне столицы.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон Украины "Об амнистии в году", который распространяется, в частности, на участников боевых действий, защищавших суверенитет и территориальную независимость страны, не совершивших тяжкие преступления. Порошенко во время встречи с Героями Украины и предстоятелями Церквей и подписал документ, сообщает пресс-служба главы государства в субботу. Предстоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет на встрече отметил, что они поддерживают просьбу самих участников АТО и военное руководство, которое просит об этом. В свою очередь, предстоятель Украинской православной церкви Московского патриархата Онуфрий поддержал предложение о помиловании тех, кто совершил нетяжкие преступления: "Я думаю, что это хорошая идея.

Документ еще будет обсуждаться, но некие основные параметры уже известны. Если учесть, что сегодня в местах лишения свободы сидит приблизительно тысяч человек, и это не считая тех, у кого идет следствие и кто находится в СИЗО или дома с подпиской, то амнистия явно будет массовой.

RU - Президиум Верховного суда ВС РФ принял в среду разъяснения, вводящие категорический запрет на использование для уголовного преследования участников амнистии капитала тех материалов, которые они сдали в налоговые органы. Разъяснения были подготовлены в судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ по поручению председателя суда Вячеслава Лебедева. Членам президиума ВС РФ перед заседанием был разослан документ за подписью председателя коллегии Владимира Давыдова, в котором был поставлен вопрос, распространяются ли гарантии, предусмотренные законом о добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов ФЗ , исключительно на лиц, совершивших преступления, предусмотренные "налоговыми" статьями Уголовного кодекса УК РФ , , , Ответ в документе, с которым ознакомился "Интерфакс", сформулирован так: "Частями 3, 4 и 6 статьи 4 [закона ФЗ] установлен абсолютный запрет в отношении декларанта и или номинального владельца имущества в случае совершения им любого деяния, предусмотренного УК РФ, на использование в качестве основания для возбуждения уголовного дела или в качестве доказательства по уголовному делу факта предоставления декларации, а также сведений, содержащихся в декларации и документах или сведениях, прилагаемых к декларации".

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клавдия

    вот и поздравили...=)

  2. Сильвия

    По-моему это очевидно. Воздержусь от комментариев.

  3. nahostpremer

    Это просто отличная идея

  4. Нона

    Сделанного не воротишь. Что сделано, то сделано.

  5. Степан

    Замечательно, весьма ценная штука

  6. perdkushau

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  7. storaran

    да не плохо!

  8. Клеопатра

    Вы попали в самую точку. Я думаю, что это отличная мысль.